Nöbetçi Eczaneler
CHP Bandırma İlçe Başkanı Remzi Poyraz, Süheyl Batum’un katıldığı söyleşide yaşanan gerginliğin ardından yaptığı açıklamada, siyasi eleştiri ile tarihsel mirasa yönelik küçümseyici yaklaşım arasında ayrım yapılması gerektiğini belirtti.
Siyasi partilerin yönetimleri ve kararları eleştiriye açık olsa da bu eleştirilerin tarihsel kimlikleri küçümseyen bir dile dönüşmemesi gerektiği yönündeki tartışma, Bandırma’da düzenlenen bir söyleşinin ardından gündeme geldi. CHP Bandırma İlçe Başkanı Remzi Poyraz, 22 Ekim 2026 Perşembe akşamı Eken Prestij’de gerçekleştirilen etkinlikte yaşanan gerginliğin ardından basın açıklaması yaptı.
Atatürk Düşünce Derneği ile Bandırma Rotary Kulübü tarafından düzenlenen söyleşinin konukları Prof. Dr. Süheyl Batum ve Çağdaş Bayraktar oldu. Poyraz’ın açıklamasında aktardığına göre Batum, konuşmasına “Türk milleti aptaldır” sözleriyle başladı ve devamında “mutlak butlan” konusu üzerinden Cumhuriyet Halk Partisi’ne yönelik değerlendirmelerde bulundu. Söyleşi sırasında Poyraz ile yaşanan gerginliğin ardından yapılan açıklamada, CHP’nin tarihsel kimliği, siyasi eleştiri hakkı ve demokratik tartışma kültürü öne çıktı.
Poyraz, açıklamasında CHP’nin geçmişinin güncel yönetim tartışmalarından ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, “Mahkemenin verdiği bir kararı doğru ya da yanlış bulabilirsiniz. Kararın hukuki dayanaklarını tartışabilir, gerekçelerini eleştirebilirsiniz. Bir siyasi partinin yönetimine karşı çıkabilir, göreve gelenlerin politikalarını ve uygulamalarını sorgulayabilirsiniz. Bütün bunlar demokratik hayatın doğal ve gerekli parçalarıdır. Ancak yöneticilere duyduğunuz öfke nedeniyle Cumhuriyet Halk Partisi’ni sürekli ‘Butlan CHP’si’ diye adlandırmak, eleştirinin sınırlarını aşan bir küçümsemedir.” dedi.
Poyraz, açıklamasında CHP’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk olan, köklerini Millî Mücadele’den alan ve Cumhuriyet’in kuruluşuna ve devrimlerine öncülük eden bir parti olduğunu vurguladı. Partinin tarihinde bağımsızlık, halk egemenliği, laiklik ve aydınlanma mücadelesinin bulunduğunu belirten Poyraz, bu birikimin herhangi bir yönetime duyulan kızgınlık veya siyasi hesaplaşma nedeniyle değersizleştirilemeyeceğini savundu.
POYRAZ, SİYASİ ELEŞTİRİ İLE KÜÇÜMSEME FARKINA DİKKAT ÇEKTİ
Açıklamasının devamında siyasi partilerin yönetimlerinin eleştiriden muaf olmadığını belirten Poyraz, demokrasi, şeffaflık, hesap verebilirlik ve üyelerin söz, yetki ve karar hakkının korunması gerektiğini kaydetti. Partiye bağlılığın yanlışlar karşısında susmak anlamına gelmediğini dile getiren Poyraz, eleştirilerin sert sıfatlardan ziyade sağlam gerekçelere ve çözüm üretme iradesine dayanması gerektiğini vurguladı.
Poyraz, “mutlak butlan” kavramının hukuki tartışmalardaki yeri ile bu kavramın bir siyasi partiyi sürekli tanımlamak için kullanılmasının farklı olduğunu belirtti. Hukuki uyuşmazlıkların kendi konusu, delilleri ve gerekçeleri üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini kaydeden Poyraz, hukuki tartışmaların partinin bütün tarihini ve siyasi kimliğini tanımlayan bir etikete dönüştürülmesinin sorunları aydınlatmak yerine öfkeyi derinleştirebileceğini savundu.
Siyasi tartışmalarda kullanılan dilin demokratik yaşam açısından önem taşıdığına dikkat çeken Poyraz, bir siyasi aidiyete yönelik küçümseyici söylemlere karşı çıkarken diğer siyasi görüşlere de aynı saygının gösterilmesi gerektiğini belirtti. Karşılıklı küçümsemenin sınırlarının genişleyebileceğini ve insanların birbirini dinleme imkânını zayıflatabileceğini kaydeden Poyraz, farklı düşüncelerin ortak yaşamın bağları koparılmadan tartışılmasının önemini vurguladı.Haber Merkezi