Nöbetçi Eczaneler
Erdek Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Elif Kumal’ın ölümüne ilişkin verdiği kovuşturmaya yer olmadığı kararına ailesi itiraz etti.
Erdek’te 34 yaşındaki Elif Kumal’ın yaşamını yitirmesiyle ilgili soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Ölümün intihar olduğu değerlendirmesiyle sonuçlanan dosyada, Kumal ailesi takipsizlik kararının kaldırılması için Bandırma Sulh Ceza Hâkimliği’ne gönderilmek üzere Erdek Cumhuriyet Başsavcılığı’na itiraz dilekçesi sundu.
Elif Kumal, 27 Aralık 2025 gecesi Kapıdağ Yarımadası’ndaki Yukarıyapıcı Göleti çevresinde kamp yaptığı sırada kaybolmuştu. Yakınlarının haber alamaması üzerine başlatılan arama çalışmalarında Kumal, 8 gün sonra 4 Ocak 2026’da gölette kendi aracının içerisinde bulundu. Adli otopsi sonucunda ölüm nedeninin boğulma olduğu belirlendi.
Soruşturmayı tamamlayan Erdek Cumhuriyet Başsavcılığı, 22 Haziran 2026 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Aile ise dosyadaki bazı maddi deliller ile olay gecesine ait verilerin yeterince değerlendirilmediğini öne sürerek karara itiraz etti.
ARAÇTAKİ BULGULAR YENİDEN DEĞERLENDİRİLSİN TALEBİ
İtiraz dilekçesinde, göletten çıkarılan aracın teknik durumu ayrıntılı şekilde sıralandı. Başvuruda otomatik vitesin Park (P) konumunda olduğu, el freninin çekili bulunduğu, sürücü camının yaklaşık yarıya kadar açık olduğu ve kapıların kilitli olduğu bilgisine yer verildi.
Ayrıca iki ön lastiğin patlak olduğu, jantlarda darbeye bağlı delikler bulunduğu ve sağ perde hava yastığının açıldığı belirtildi. Dilekçede Elif Kumal’ın arka koltukta bulunduğu, kontak anahtarının paspas üzerinde, cep telefonu ile çantasının ise arka koltukta olduğu aktarıldı. Aile, bu ayrıntıların aracın gölete giriş şeklinin aydınlatılması açısından önem taşıdığını savundu.
DİJİTAL VERİLER DE İTİRAZIN KONUSU OLDU
Başvuruda olay gecesine ait bazı dijital kayıtların yeniden incelenmesi de istendi. Dilekçeye göre şüpheli E.G.’ye ait Apple Watch verilerinde olay saatlerinde kalp atış hızının 184’e kadar yükseldiği öne sürüldü ve bu verinin ayrıntılı şekilde araştırılması talep edildi.
Aile ayrıca B.B. ile E.G. arasındaki telefon görüşmeleri, mesaj trafiği ve konum bilgilerinin de soruşturma kapsamında diğer maddi delillerle birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
SORUŞTURMANIN GENİŞLETİLMESİ İSTENDİ
Kumal ailesi, olayın doğrudan intihar olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunarak soruşturmanın genişletilmesini talep etti. Dilekçede olay yerindeki delillerin kriminal ve uzman incelemesinden geçirilmesi, dijital verilerin yeniden analiz edilmesi ve kasten öldürme ihtimalinin de araştırılması istendi.
Ailenin itirazıyla birlikte, Bandırma Sulh Ceza Hâkimliği’nin dosya hakkında vereceği karar ve yeniden inceleme yapılıp yapılmayacağı önümüzdeki süreçte netlik kazanacak.Haber Merkezi