Nöbetçi Eczaneler
Bandırma Belediyesi’nin Ekim ayı meclis toplantısında, ilçenin 1/5000’lik imar planı gündeme geldi. Toplantıda AK Parti’li Mehmet Doğan ve CHP’li Şerafettin Engüdar arasında planlama süreciyle ilgili görüş ayrılıkları dikkat çekti.
Belediye Başkanı Dursun Mirza ise planların tamamlanmasının Bandırma’nın geleceği açısından zorunlu olduğunu vurguladı.
Bandırma Belediyesi’nin Ekim Ayı Olağan Meclis Toplantısı, Belediye Başkanı Dursun Mirza başkanlığında gerçekleştirildi. Belediye Meclis Salonu’nda yapılan toplantı, 12 ana gündem maddesi, 4 gelen evrak ve 1 mazeret dilekçesiyle toplam 17 madde üzerinden sürdü. Toplantının başında AK Parti Meclis Üyesi Oya Yücel, gündem dışı söz alarak Filistin’de yaşanan olaylara dikkat çekti ve Filistin halkına destek mesajı verdi. Ardından belediyenin bir önceki ay yürüttüğü çalışmalar, sunum eşliğinde meclis üyeleriyle paylaşıldı.
Toplantının ilerleyen bölümünde ilçenin 1/5000’lik imar planı üzerine önemli değerlendirmeler yapıldı. AK Parti Meclis Üyesi Mehmet Doğan, planlama sürecinde eksiklikler bulunduğunu belirterek, Bandırma’nın gelişimi açısından planın revize edilmesi gerektiğini söyledi. Doğan, planın 235 bin kişilik nüfusa göre hazırlandığını ancak yeşil alan, sağlık tesisi ve sosyal donatıların yeterli olmadığını vurguladı. Doğan, müellif firma ile yapılan sözleşmenin iptal edilmesinin süreci yeniden başa döndürdüğünü belirterek, Çalışkanlar Mahallesi’nin plan dışında bırakılmasının bölgeyi olumsuz etkileyebileceğini dile getirdi. Ayrıca 1/5000’lik planda yapılan hataların alt ölçekli planlarla düzeltilmesinin mümkün olmadığını söyleyen Doğan, sürecin teknik olarak yeniden ele alınması gerektiğini belirtti.
“BANDIRMA’NIN GELİŞİM YÖNÜ EDİNCİK VE KARTAL ÇEŞME TARAFINDA OLMALI”
CHP Meclis Üyesi Şerafettin Engüdar ise planlamada Bandırma’nın yanlış yönlendirilmemesi gerektiğine dikkat çekti. Engüdar, Çalışkanlar ve Erdek Yolu çevresinin eğim ve iklim koşulları nedeniyle yerleşim için uygun olmadığını belirterek, “Bu bölgeler hem coğrafi hem çevresel açıdan elverişsiz. Bandırma’nın gelişim yönü Edincik ve Kartal Çeşme tarafında olmalı.” dedi.
Engüdar, Tarım Bakanlığı’nın iki yıllığına verdiği uygunluk görüşünün süresinin dolduğunu hatırlatarak, bu görüşe dayanarak planlamanın sürdürülmesinin doğru olmadığını kaydetti. Ayrıca Erdek yolu ve Çalışkanlar çevresinde yoğun sanayi ve akademik yapılaşmanın çevresel yükü artırdığını, bu alanlara yerleşim açmanın kent sağlığı açısından risk oluşturacağını söyledi.
“SEÇİM SONRASINA BIRAKILAN BU PLANLAR, KENTİN GELİŞİMİNİ GECİKTİRİYOR”
Yaşanan tartışmaların ardından söz alan Belediye Başkanı Dursun Mirza, planlama süreciyle ilgili değerlendirmelerde bulundu. Mirza, 1/5000’lik planlarda yaşanan gecikmenin Balıkesir Büyükşehir Belediyesi döneminde başladığını belirterek, “Bandırma yaklaşık 10 yıldır bu planların tamamlanmasını bekliyor.” dedi.
Mirza, 1/100.000’lik planların ardından alt ölçekli planların yapılmasının uzun sürdüğünü hatırlatarak, “2014’te de bu konuyu gündeme getirmiştik. O dönemde ‘Bandırma’yı uçuracağız’ deniyordu, ancak 1/5000’lik planlar olmadan bu mümkün değil. Şimdi seçim sonrasına bırakılan bu planlar, kentin gelişimini geciktiriyor.” değerlendirmesinde bulundu.
İlçe belediyelerinin bu planları yapma yetkisinin bulunmadığını hatırlatan Mirza, “Bu planların sorumluluğu Balıkesir Büyükşehir Belediyesi’ne ait. Biz kendi üzerimize düşeni yapmaya hazırız ancak 10 yıldır hazırlanması gereken planlar gecikti.” dedi.
Mirza, ayrıca Çalışkanlar ve Erdek Yolu bölgelerinin teknik açıdan yerleşime uygun olmadığını belirterek, bu alanların plandan çıkarıldığını açıkladı. “Plancı ve mühendis arkadaşlarla yaptığımız değerlendirmede, eğim, rüzgâr yönü ve çevresel faktörler dikkate alındı. Yerleşim için elverişli olmayan bölgeleri plandan çıkardık.” dedi. Toplantı, diğer gündem maddelerinin görüşülmesiyle devam etti.
HABER MERKEZİ